Den digitala utvecklingen inom vĂ„rd och omsorg har under de senaste Ă„ren accelererat kraftigt. Nya digitala vĂ„rdtjĂ€nster, appar och plattformar möjliggör effektivare patientkontakt, förbĂ€ttrad uppföljning av behandlingar och ökad tillgĂ€nglighet till vĂ„rd. Samtidigt innebĂ€r denna utveckling att stora mĂ€ngder personuppgifter – inte minst uppgifter om hĂ€lsa – behandlas i allt fler sammanhang. För aktörer pĂ„ marknaden uppstĂ„r dĂ€rmed en komplex balans mellan affĂ€rsutveckling och regelefterlevnad.

För organisationer som verkar inom eller i anslutning till vÄrdsektorn Àr det avgörande att förstÄ den rÀttsliga ramen kring behandling av kÀnsliga personuppgifter enligt dataskyddsförordningen (GDPR). SÄ sent som i augusti 2024 meddelade Integritetsskyddsmyndigheten beslut om sanktionsavgift mot tvÄ företag som överfört, bland annat, kontaktuppgifter till kunder, vÀrdet pÄ kundkorgar och information om vilka produkter som ingÄtt i webbköp till en tredje part genom att ha anvÀnt analysverktyg för att förbÀttra sin marknadsföring.[1]

Uppgifter om hĂ€lsa – en sĂ€rskild kategori med strĂ€nga krav

Enligt GDPR Àr behandling av sÀrskilda kategorier av personuppgifter som huvudregel förbjuden. Till dessa kategorier hör bland annat uppgifter om hÀlsa. Uppgifter om hÀlsa ska ges en bred tolkning och omfattar uppgifter som rör alla aspekter av en persons hÀlsa, sÄvÀl fysisk som psykisk.[2]

Det Ă€r viktigt att understryka att det inte enbart Ă€r uppenbara medicinska uppgifter som omfattas. EU-domstolen har tydliggjort att Ă€ven indirekta uppgifter – det vill sĂ€ga uppgifter som genom slutsatser eller sammanhang kan kopplas till en persons hĂ€lsotillstĂ„nd – kan falla in under begreppet.[3] Som exempel har personuppgifter som lĂ€mnas i samband med onlinebestĂ€llningar av receptfria lĂ€kemedel ansetts utgöra uppgifter om hĂ€lsa, dĂ„ det har varit möjligt att etablera ett samband mellan den bestĂ€llda produkten, dess anvĂ€ndning och en identifierad eller identifierbar person.[4]

Detta innebĂ€r att mĂ„nga verksamheter – Ă€ven sĂ„dana som inte traditionellt betraktas som vĂ„rdgivare – kan komma att behandla kĂ€nsliga personuppgifter utan att fullt ut vara medvetna om det.

RĂ€ttslig grund och undantag – inte alltid sjĂ€lvklart

Eftersom behandling av hÀlsouppgifter som huvudregel Àr förbjuden krÀvs att nÄgot av undantagen i GDPR Àr tillÀmpligt. Inom vÄrdsektorn aktualiseras ofta undantag som rör medicinska ÀndamÄl, sÄsom diagnos, vÄrd eller behandling, eller hantering av hÀlso- och sjukvÄrdssystem.

För andra aktörer – exempelvis bolag som utvecklar digitala hĂ€lsotjĂ€nster, e-handelsplattformar eller analysverktyg – Ă€r rĂ€ttslĂ€get ofta mer komplext. Samtycke kan i vissa fall vara en möjlig vĂ€g, men det stĂ€ller höga krav pĂ„ att samtycket Ă€r frivilligt, informerat, specifikt, otvetydigt och möjligt att Ă„terkalla. I praktiken Ă€r det inte ovanligt att samtyckesbaserade lösningar ifrĂ„gasĂ€tts, sĂ€rskilt nĂ€r det finns en obalans mellan parterna eller nĂ€r behandlingen Ă€r svĂ„r att överblicka för den registrerade. DĂ€rtill kan kravet pĂ„ att den enskilde nĂ€r som helst ska kunna Ă„terkalla sitt samtycke, med följd att personuppgiftsbehandlingen mĂ„ste upphöra, medföra praktiska svĂ„righeter för verksamheten. Samtycke Ă€r dĂ€rför i mĂ„nga fall en olĂ€mplig grund.

AffĂ€rsintressen möter dataskydd – risker och möjligheter

Digitaliseringen av vĂ„rden drivs i stor utstrĂ€ckning av innovation och kommersiella intressen. Möjligheten att samla in, analysera och anvĂ€nda hĂ€lsouppgifter skapar betydande affĂ€rsvĂ€rden – frĂ„n förbĂ€ttrade tjĂ€nster och produkter till nya affĂ€rsmodeller. Samtidigt innebĂ€r detta en ökad regulatorisk risk nĂ€r felaktig hantering av kĂ€nsliga personuppgifter kan leda till ingripanden frĂ„n tillsynsmyndigheter, sanktionsavgifter och inte minst förtroendeskador. Mot denna bakgrund blir ett strukturerat dataskyddsarbete en central del av verksamhetsstyrningen.

Att agera proaktivt och sĂ€kerstĂ€lla regelefterlevnad i ett tidigt skede Ă€r ofta avgörande – bĂ„de för att minimera risker och för att möjliggöra hĂ„llbar affĂ€rsutveckling. Vi har erfarenhet av att bistĂ„ klienter i grĂ€nslandet mellan digital innovation och dataskydd – frĂ„n vĂ„rdgivare och e-hĂ€lsobolag till teknikleverantörer och plattformsaktörer. Om ni vill diskutera hur regelverket pĂ„verkar er verksamhet, eller behöver stöd i konkreta dataskyddsfrĂ„gor, Ă€r ni varmt vĂ€lkomna att kontakta oss.

Fredrik Gustafsson
Partner
Mobil: 076-00 283 57
E-post: fredrik.gustafsson@tmpartners.se

Helena BrÀnnvall
Partner
Mobil: 076-00 283 84
E-post: helena.brannvall@tmpartners.se

Anton Lindh Johansson
Associate
Mobil: 076 00 283 59
E-post: anton.lindh-johansson@tmpartners.se

Francisco StrÄhle
Associate
Mobil: 076 00 283 21
E-post: francisco.strahle@tmpartners.se

 

[1] Integritetsskyddsmyndigheten beslut den 29 augusti 2024, IMY-2022-3270, s. 9.
[2] EU-domstolens dom den 6 november 2003, C-101/01, Lindqvist, punkt 50–51.
[3] EU-domstolens dom den 1 augusti 2022, C-184/20, Vyriausioji tarnybinés etikos komisija, p. 127.
[4] EU-domstolens dom den 4 oktober 2024, MÄl C-21/23, Lindenapotheke, p. 83.

Över 100 deltagare dök upp till Light, Lovable, QuantumBlack, AI by McKinsey’s Global Finance Hackathon Tour i Stockholm – ett nytt rekord.  Eventet anordnade vi tillsammans i vĂ„ra lokaler pĂ„ Jakobs Torg 3 i slutet av november. Temat var ”Lös en ekonomichefs huvudvĂ€rk”.

Tack alla som kom och stort grattis till NCC som tog hem vinsten!

Det var inspirerande att se mÄnga kreativa och tekniska lösningar ta form.

LÀs gÀrna mer om eventet hÀr:
https://www.affarsvarlden.se/artikel/lovables-finans-hackaton-lockade-over-100-som-att-lara-sig-cykla

 

​Light, Lovable, and QuantumBlack by McKinsey are teaming up to give finance teams a unique opportunity to bring AI into their operations. Hosted at TM & Partners in the heart of Stockholm. With direct guidance from Light, Lovable and QuantumBlack by McKinsey.
You’ll turn your biggest finance headaches into real AI apps your company can start using from day one.
This is not another workshop or panel. It’s a full-day hackathon where finance teams build, CFOs judge, and everyone walks away with new tools, new ideas, and new connections.

 

 

Torsdag 27/11 kl:10-18:15 anordnar vi ett Finance Hackathon tillsammans med Light, Loveable, QuantumBlack (AI by McKinsey) hos oss pÄ Jakobs Torg 3.
Deltagarna kommer att fĂ„ i uppgift att bygga en AI-app som ska underlĂ€tta en ekonomichefs vardag. Vinnarna presenteras i början av nĂ€sta vecka – hĂ„ll utkik!

NĂ€r: Torsdag 27 november
Tid: 10:00-18:15 med efterföljande mingel till ca klockan 20:00
Plats: TM & Partners, Jakobs Torg 3

LÀs gÀrna mer om eventet och anmÀl er hÀr:
https://luma.com/FinanceHackathonStockholm

​Light, Lovable, and QuantumBlack by McKinsey are teaming up to give finance teams a unique opportunity to bring AI into their operations. Hosted at TM & Partners in the heart of Stockholm.
​With direct guidance from Light (the world’s leading AI-native finance platform) Lovable (the world’s leading AI app-building platform) and QuantumBlack by McKinsey (the world’s leading AI consultancy).
You’ll turn your biggest finance headaches into real AI apps your company can start using from day one.
This is not another workshop or panel. It’s a full-day hackathon where finance teams build, CFOs judge, and everyone walks away with new tools, new ideas, and new connections.

 

 

EU:s nya dataförordning, Data Act (förordning (EU) 2023/2854), trÀdde i kraft den 11 januari 2024 och ska tillÀmpas frÄn och med den 12 september 2025. Syftet med förordningen Àr att frÀmja datadriven innovation och sÀkerstÀlla en rÀttvis fördelning av vÀrdet som skapas av data. Regleringen Àr omfattande och vÀntas fÄ betydande effekter för företag verksamma pÄ EU:s marknad. I denna artikel kommer vi att sammanfatta vissa sÀrskilt viktiga skyldigheter och ge konkreta rekommendationer för hur företag kan förbereda sig och ligga steget före i arbetet med att uppfylla och efterleva förordningens skyldigheter.

Åtkomst till och delning av data

Företag som tillhandahĂ„ller uppkopplade produkter eller relaterade tjĂ€nster (IoT-relaterade produkter och tjĂ€nster) ska kostnadsfritt ge anvĂ€ndaren tillgĂ„ng till produktdata och data frĂ„n tillhörande tjĂ€nster pĂ„ ett sĂ€kert sĂ€tt, i ett allmĂ€nt anvĂ€nt och maskinlĂ€sbart format, utan onödigt dröjsmĂ„l och – nĂ€r det Ă€r tekniskt möjligt – i realtid. PĂ„ anvĂ€ndarens begĂ€ran ska företag Ă€ven dela samma data med en utsedd tredje part pĂ„ rĂ€ttvisa, skĂ€liga och icke‑diskriminerande villkor. SĂ€rskilda Ă„tgĂ€rder fĂ„r vidtas för att skydda data som omfattar företagshemligheter. Syftet Ă€r att möjliggöra eftermarknadstjĂ€nster och innovation, företag kan alltsĂ„ inte lĂ€ngre ha ensam kontroll över produktens eller tjĂ€nstens data.

Tips: SÀkerstÀll att interna system kan exportera data pÄ ett sÀkert, automatiserat och realtidsbaserat sÀtt. Inventera Àven vilka data som omfattas av förordningens krav och huruvida det finns ett behov att vidta sÀrskilda ÄtgÀrder för att skydda data som utgör företagshemligheter.

Transparens och informationsskyldighet

För databehandlingstjÀnster (exempelvis SaaS, PaaS eller IaaS) inför Data Act en informationsskyldighet som bland annat krÀver att leverantören pÄ sin webbplats lÀnkar till ett onlineregister med alla relevanta dataformat, strukturer och standarder för att möjliggöra och underlÀtta portabilitet.

Dessutom ska företag som sÀljer, hyr ut eller leasar ut uppkopplade produkter, innan avtal ingÄs, informera anvÀndare om:

– Vilken data som samlas in (exempelvis typ, omfattning och frekvens).

– Hur datan kan anvĂ€ndas, av bĂ„de innehavare och anvĂ€ndare av datan.

– Hur anvĂ€ndaren fĂ„r Ă„tkomst till datan.

Tips: Dokumentation om och processer för produkters och tjÀnsters datainsamling bör tas fram i god tid före förordningen börjar tillÀmpas. PÄ sÄ sÀtt kan företag bygga förtroende och undvika missförstÄnd rörande sin datahantering.

Avtalshantering och rÀttvisa villkor

Data Act förbjuder oskĂ€liga avtalsvillkor som ett företag ensidigt Ă„lĂ€gger ett annat företag rörande tillgĂ„ng till och anvĂ€ndning av data eller ansvar och pĂ„följder vid övertrĂ€delse eller uppsĂ€gande av datarelaterade skyldigheter. Europeiska kommissionen kommer, senast i samband med att förordningen börjar tillĂ€mpas, att ta fram rekommendationer för icke‑bindande modellklausuler för rĂ€ttvis datadelning och molntjĂ€nster – ett bra stöd vid framtida avtal.

Tips: GĂ„ igenom befintliga kund‑ och leverantörsavtal och jĂ€mför mot (i) Data Acts förteckning över villkor som till sin karaktĂ€r Ă€r oskĂ€liga och villkor som kan antas vara oskĂ€liga samt (ii) Europeiska kommissionens kommande modellklausuler. Anpassa standardvillkor i god tid.

Teknisk interoperabilitet och molntjÀnster

Leverantörer av databehandlingstjÀnster (exempelvis SaaS, IaaS eller PaaS) Àr skyldiga att underlÀtta byte av leverantör för att undvika inlÄsningseffekter. Alla hinder av teknisk, organisatorisk eller kommersiell art som försvÄrar för kunder att byta leverantör mÄste successivt avvecklas. Dessutom ska eventuella avgifter för att flytta kunddata fasas ut. Under en övergÄngsperiod fÄr endast faktiska kostnader tas ut och frÄn och med den 12 januari 2027 Àr sÄdana avgifter helt förbjudna. Leverantörer mÄste dessutom pÄ begÀran hjÀlpa kunder att flytta sina data och digitala tillgÄngar till en ny miljö med bibehÄllen funktionalitet, sÄ lÄngt det Àr tekniskt möjligt.

Tips: Leverantörer av molntjÀnster bör se över sina villkor avseende exittjÀnster och företag som köper in molntjÀnster bör bekanta sig vid leverantörens skyldigheter avseende interoperabilitet och stÀlla motsvarande krav i sina upphandlingar och avtalsförhandlingar.

Avslutande rekommendationer

För att möta kraven i Data Act pÄ ett effektivt sÀtt bör företag redan nu agera proaktivt. Nedan listas ett par konkreta ÄtgÀrder att övervÀga:

– KartlĂ€gg dataflöden: Identifiera vilken data era produkter och tjĂ€nster genererar samt vilka system som hanterar datan.

– Teknisk anpassning: UtvĂ€rdera behov av nya API:er, uppgraderingar eller ersĂ€ttning av Ă€ldre system, bland annat för att uppfylla krav avseende portabilitet.

– Kundinformation: Ta fram tydlig, anvĂ€ndarvĂ€nlig dokumentation som lĂ€mnas före köp, exempelvis inom ramen för anvĂ€ndarvillkor eller produktbeskrivningar.

– Avtalsöversyn: GĂ„ igenom villkor i befintliga kundavtal och leverantörsavtal. Vid behov, justera befintliga avtal och implementera Europeiska kommissionens rekommenderade modellklausuler nĂ€r de publiceras.

– Skydda företagshemligheter: Analysera huruvida data som kan omfattas av transparens- eller informationsskyldigheter innehĂ„ller företagshemligheter.

– Strategi för eftermarknad: Planera för ökade dataflöden till tredje part och utveckla egna vĂ€rdeskapande tjĂ€nster.

– Organisation: Tilldela ansvar för efterlevnad av Data Act och utbilda berörd personal om det nya regelverket.

TM & Partners bevakar utvecklingen av Data Act och har erfarenhet av att hjĂ€lpa företag inom olika branscher med datarelaterade frĂ„gor. Vi kan bistĂ„ med rĂ„dgivning, avtal och strategier för att anpassa er verksamhet till de nya kraven. Det innefattar allt frĂ„n granskning och upprĂ€ttande av avtal till att utforma interna policys och affĂ€rsstrategier för datadelning. Tveka inte att kontakta oss för att diskutera hur Data Act pĂ„verkar just er – vi hjĂ€lper er att bĂ„de uppfylla lagkraven och hitta möjligheter.

Vill du veta mer? Kontakta gÀrna TM & Partners techgrupp:

Fredrik Gustafsson | Advokat | Partner
fredrik.gustafsson@tmpartners.se
076-00 283 57

Helena BrÀnnvall | Advokat | Partner
helena.brannvall@tmpartners.se
076-00 283 84

Ludvig Tidhult | BitrÀdande jurist
ludvig.tidhult@tmpartners.se
076-00 283 68

Francisco StrÄhle | BitrÀdande jurist
francisco.strahle@tmpartners.se
076-00 283 21

Sommaren har bjudit pÄ flera rÀttsliga nyheter inom Tech-omrÄdet genom nya regler och vÀgledningar som trÀtt i kraft. TM & Partners Tech-grupp följer utvecklingen noggrant och har nedan sammanfattat sommarens viktigaste nyheter samt nÄgra kommande förÀndringar som kan vara vÀrda att bevaka.

Delar av EU:s AI-förordning trÀder i kraft

EU:s nya AI-förordning (förordning (EU) 2024/1689) trÀdde i kraft den 1 augusti 2024 och syftar till att bland annat sÀkerstÀlla individers sÀkerhet och hÀlsa samt grundlÀggande rÀttigheter i förhÄllande till AI-system inom EU. Förordningen innefattar sÀrskilda regler för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl (s.k. General purpose AI models). Med AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl avses en AI-modell, Àven nÀr en sÄdan AI-modell trÀnas med en stor mÀngd data med hjÀlp av sjÀlvövervakning i stor skala, som uppvisar betydande generalitet och pÄ ett kompetent sÀtt kan utföra ett brett spektrum av distinkta uppgifter oavsett hur modellen slÀppts ut pÄ marknaden och som kan integreras i en rad system eller tillÀmpningar i efterföljande led, utom AI-modeller som anvÀnds för forsknings-, utvecklings- eller prototypverksamhet innan de slÀpps ut pÄ marknaden (t.ex. ChatGPT eller Copilot).

Enligt AI-förordningen ska regler för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl börja tillÀmpas frÄn och med den 2 augusti 2025 (kapitel III avsnitt 4, kapitlen V, VII och XII samt artikel 78 tillÀmpas med undantag för artikel 101). Det handlar bland annat om krav pÄ att leverantören utarbetar teknisk dokumentation för modeller och upprÀttar policys för att följa unionsrÀtten om upphovsrÀtt och nÀrstÄende rÀttigheter. Det stÀlls Àven vissa sÀrskilda krav pÄ AI-modeller som kan medföra systemrisker.

Verksamheter som utvecklar, tillhandahÄller eller anvÀnder AI-modeller bör undersöka om de omfattas av reglerna och snarast pÄbörja arbetet med att uppfylla AI-förordningens krav. De som inte gör det riskerar rÀttsliga pÄföljder och sanktioner.

AllmÀnna uppförandekoden för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl

Den 10 juli 2025 offentliggjorde Europeiska kommissionen den slutliga versionen av den allmÀnna uppförandekoden för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl. Uppförandekoden Àr frivillig men fungerar som vÀgledning för att uppfylla de krav som gÀller för allmÀnna AI-modeller enligt AI-förordningen. Uppförandekoden Àr uppdelad i tre avsnitt med fokus pÄ transparens, upphovsrÀtt och sÀkerhet med praktiskt nyttigt material som till exempel förslag pÄ lösningar och underlag för policys och annan dokumentation.

Den allmÀnna uppförandekoden för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl avser att bidra med praktiska verktyg för tolkning och efterlevnad av AI-förordningen, sÀrskilt för verksamheter som omfattas av sÀrskilda regler för AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl.

Riktlinjer för leverantörer av AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl

Den 18 juli 2025 offentliggjorde Europeiska kommissionen riktlinjer som stöd för leverantörer av AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl. Riktlinjerna klargör definitionen av AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl och beskriver de krav som stÀlls enligt AI-förordningen och allmÀnna uppförandekoden för AI. Riktlinjerna innefattar Àven klargöranden kring de skyldigheter som vissa leverantörer har av AI-modeller som utgör systemrisker.

Sammanfattningsvis finns det alltsÄ numera ny lagstiftning avseende AI-modeller för allmÀnna ÀndamÄl och Àven en uppförandekod och riktlinjer som ska hjÀlpa leverantörer att följa lagstiftningen.

EU:s dataförordning trÀder i kraft

EU:s nya dataförordning (förordning (EU) 2023/2854), trÀdde i kraft den 11 januari 2024 och ska tillÀmpas frÄn och med den 12 september 2025. Syftet med förordningen Àr att frÀmja datadriven innovation och sÀkerstÀlla en rÀttvis fördelning av det vÀrde som skapas av data. Förordningen innefattar regler om bland annat Ätkomst till och delning av data, transparens och informationsskyldighet. Den omfattar Àven sÀrskilda bestÀmmelser om molntjÀnster, avtalshantering och rÀttvisa villkor. LÀs mer om förordningen och praktiska rÄd pÄ vÄr hemsida hÀr.

Reviderar dataskyddsförordning

EU-kommissionen har tidigare lagt fram ett förslag till förordning om Ă€ndring av vissa EU-regelverk, dĂ€ribland dataskyddsförordningen, GDPR (förordning (EU) 2016/679), i syfte att förenkla EU-regler och motverka den administrativa bördan för företag. Förslaget avser en Ă€ndring av undantaget frĂ„n skyldigheten att föra register över vilka behandlingar av personuppgifter som sker i verksamheten enligt artikel 30.5 i GDPR. Av den nu gĂ€llande artikeln omfattar undantaget företag och organisationer med fĂ€rre Ă€n 250 anstĂ€llda, men enligt det nya förslaget skulle undantaget i framtiden gĂ€lla företag eller organisationer med fĂ€rre Ă€n 750 anstĂ€llda, sĂ„vida inte den behandling som sker sannolikt leder till en hög risk för individers rĂ€ttigheter och friheter. Även kravet att personuppgiftsbehandlingen behöver vara tillfĂ€llig för att undantaget ska gĂ€lla föreslĂ„s tas bort genom den nya föreslagna förordningen.

Den 9 juli 2025 offentliggjorde Europeiska Dataskyddsstyrelsen (EDPB) och Europeiska Datatillsynsmannen (EDPS) ett gemensamt yttrande om EU-kommissionens förslag dÀr att man sammantaget ser positivt pÄ att undantagsbestÀmmelsen i artikel 30.5 förtydligas och förenklas. EDPB och EDPS framhÄller den betydelse som en sÄdan förteckning kan ha för att uppfylla andra skyldigheter i GDPR och uppger att företag som omfattas av undantaget genom förslaget fÄr mer flexibilitet nÀr det gÀller att vÀlja metod för att efterleva reglerna i GDPR.

Juridisk vÀgledning för anvÀndning av hÀlsodata

Den 26 juni 2025 gav regeringen E-hÀlsomyndigheten och Integritetsskyddsmyndigheten i uppdrag att utveckla former för och ta fram juridisk vÀgledning för anvÀndningen av hÀlsodata, med fokus pÄ den nationella digitala infrastrukturen för hÀlso- och sjukvÄrd. Syftet med uppdraget Àr att etablera och utveckla former för juridisk vÀgledning och berör bl.a. GDPR, patientdatalagen (2008:355) och andra och lagen (2002:913) om sammanhÄllen vÄrd och omsorgsdokumentation. VÀgledningen ska rikta sig till bÄde offentliga och privata aktörer inom hÀlso- och sjukvÄrden. Myndigheternas redovisning av uppdraget ska lÀmnas senast den 2 februari 2026.

Vill du veta mer? Kontakta gÀrna TM & Partners techgrupp:

Francisco StrÄhle | BitrÀdande jurist
francisco.strahle@tmpartners.se
076-00 283 21

Helena BrÀnnvall | Advokat | Partner
helena.brannvall@tmpartners.se
076-00 283 84

Fredrik Gustafsson | Advokat | Partner
fredrik.gustafsson@tmpartners.se
076-00 283 57

Ludvig Tidhult | BitrÀdande jurist
ludvig.tidhult@tmpartners.se
076-00 283 68

FrÄgan om kamerabevakning har pÄ senare Är blivit allt vanligare, inte minst bland fastighetsÀgare dÀr det av olika skÀl kan finnas anledning att kamerabevaka ytor i och runt byggnader. Eftersom kamerabevakning inte sÀllan medför ett stort integritetsintrÄng för de som omfattas av kamerabevakningen, innebÀr det att fastighetsbolag tvingas hantera svÄra juridiska frÄgor koppade till dataskydd och GDPR. FrÄgan kom att aktualiseras senast i fjol dÄ en fastighetsÀgare Älades att betala en administrativ sanktionsavgift om 200 000 kronor för övertrÀdelser av dataskyddsförordningen (GDPR) med anledning av otillÄten kamerabevakning vid sin hyresfastighet i Malmö. Granskningen inleddes efter att Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) tagit emot ett klagomÄl om att fastighetsÀgaren bedrev otillÄten kamerabevakning vid flerbostadshus och brustit i sin informationsskyldighet. Nedan beskriver vi de rÀttsliga utgÄngspunkterna vid kamerabevakning och en övergripande beskrivning av IMY:s beslut.

RÀttsliga utgÄngspunkter
All kamerabevakning innebÀr normalt sett att personuppgifter behandlas. Det innebÀr att bolag och andra organisationer som bedriver sÄdan behandling mÄste efterleva kraven i GDPR. GDPR innefattar bl.a. krav pÄ att identifiera den lagliga grunden för kamerabevakningen. Det finns flera lagliga grunder listade i artikel 6.1 i GDPR, dÀribland den s.k. intresseavvÀgningen i artikel 6.1 f i GDPR.

Vidare stÀller GDPR sÀrskilda krav pÄ informationsgivning till de registrerade (dvs. de som berörs av personuppgiftsbehandlingen). Artikel 13 i GDPR reglerar vilken information som ska lÀmnas nÀr personuppgifterna samlas in frÄn den registrerade (vid kamerabevakning anses personuppgifter samlas in frÄn den registrerade). Den information som ska lÀmnas Àr bl.a. den personuppgiftsansvariges uppgifter (namn och organisationsnummer till den entitet som Àr ansvarig för personuppgiftsbehandlingen i GDPR:s mening), ÀndamÄlen med behandling och rÀttslig grund samt lagringstid. Vidare regleras kamerabevakning under vissa förutsÀttningar av kamerabevakningslagen dÀr det stÀlls ytterligare krav i förhÄllande till GDPR, bl.a. avseende upplysningar genom skyltning eller annat verksamt sÀtt.

IMY:s beslut
Av utredningen i Àrendet framgick att bolaget i frÄga bedrev kamerabevakning vid entréer till flera trapphus, en kÀllarentré samt i kÀllare, förrÄd, garage m.m. Bolaget uppgav att det hade bedrivit kamerabevakningen med stöd av en intresseavvÀgning (artikel 6.1 f i GDPR), dÀr bolagets berÀttigade intresse varit att öka sÀkerheten och tryggheten för hyresgÀsterna, förebygga och utreda brott samt skydda fastighetens egendom.

Det Àr inte ovanligt att kamerabevakning sker med stöd av en intresseavvÀgning eftersom sÀkerhet och förebyggande av brott normalt Àr att betrakta som ett berÀttigat intresse. För att en behandling ska fÄ ske med stöd av en intresseavvÀgning krÀvs dock Àven att det ocksÄ kan visas att (i) den aktuella behandlingen av personuppgifter Àr nödvÀndig för att uppnÄ det intresset, samt (ii) att det berÀttigade intresset (det s.k. bevakningsintresset i detta fall) vid en avvÀgning vÀger tyngre Àn de registrerades grundlÀggande fri- och rÀttigheter (s.k. integritetsintresset).

I det aktuella fallet konstaterade IMY att det förelÄg ett berÀttigat intresse och att det hade vidtagits alternativa och mindre integritetskÀnsliga ÄtgÀrder till kamerabevakningen utan framgÄng, varför bevakningen ocksÄ ansÄgs nödvÀndig. GÀllande intresseavvÀgningen konstaterade IMY inledningsvis att de registrerade rimligen inte bör förvÀnta sig att bli föremÄl för bevakning av bostadsomrÄden. IMY fortsÀtter och beskriver att kamerabevakning i bostadsomrÄden som utgÄngspunkt Àr mycket kÀnsligt ur integritetssynpunkt, Àven om integritetsintresset varierar beroende pÄ det specifika omrÄdet för bevakningen.

I förhÄllande till bl.a. trapphusen, entréer, förrÄd och tvÀttstuga ansÄg IMY att integritetsintresset var starkt eftersom det, sett till placeringen och upptagningsomrÄdet, möjliggjorde en kartlÀggning av de registrerades liv. Vad gÀllde bevakningsintresset ansÄg IMY att den problematik som fanns i fastigheten, framför allt bestÄende av obehörig Ätkomst i fastigheten, inte var av tillrÀckligt allvarlig karaktÀr för att bevakningsintresset i entréer och trapphus skulle anses vÀga tyngre Àn integritetsintresset pÄ platsen. GÀllande bolagets kamerabevakning av bl.a. kÀllare, förrÄd, tvÀttstuga och andra liknande platser ansÄg IMY att dessa visserligen hade drabbats av incidenter, men att det huvudsakligen inte hade varit frÄga om Äterkommande incidenter, varför bevakningsintresset ansÄgs vÀga relativt lÀtt. IMY ansÄg dÀrmed att bolagets intresse av att kamerabevaka dessa ytor inte vÀgde tyngre Àn de boendes intresse av att inte bli kamerabevakade dÀr, varför det saknades laglig grund för personuppgiftsbehandlingarna.

Vad gÀllde kamerabevakningen av garage ansÄg IMY dÀremot att det var av mindre kÀnslig karaktÀr, eftersom enskilda inte behöver passera utrymmena för att ta sig till sina bostÀder eller uppehÄlla sig dÀr under lÀngre stunder. Integritetsintresset vÀgde dÀrför nÄgot lÀttare i jÀmförelse med andra platser pÄ fastigheten. Avseende bevakningsintresset bedömde IMY att den omstÀndighet att det i garagen fanns stöldbegÀrlig egendom och dÀrmed var att betraktas som en annan sorts plats jÀmfört med fastigheten i övrigt, innebar att bevakningsintresset dÀrför vÀgde tyngre i garaget Àn övriga platser i fastigheten. IMY bedömde mot denna bakgrund att bolagets intresse av att kamerabevaka garaget vÀgde tyngre Àn de boendes intresse av att inte bli kamerabevakade dÀr. Kamerabevakningen i garagen kunde dÀrmed ske med stöd av artikel 6.1 f i GDPR som laglig grund.

Viktigt med vÀlgrundade intresseavvÀgningar och bedömningar
IntresseavvĂ€gningar Ă€r utan tvekan en av de svĂ„rare bedömningarna som ska göras enligt GDPR. Balansen mellan Ă„ ena sidan ett berĂ€ttigat intresse, i detta fall förhindra och upptĂ€cka brott, mĂ„ste vĂ€gas med enskildas intresse av att inte bli bevakade. IMY:s beslut visar pĂ„ vikten av att fastighetsĂ€gare eller andra som bedriver kamerabevakning gör en vĂ€lgrundad och dokumenterad bedömning av de olika intressena och noggrant planerar hur kamerabevakningen ska ske. Det finns Ă„tskilliga Ă„tgĂ€rder för att minimera integritetsintrĂ„nget, t.ex. genom noggranna övervĂ€ganden av var och nĂ€r kamerabevakningen ska ske. Det Ă€r inte alltid kamerabevakningen t.ex. behöver ske mitt pĂ„ dagen eller omfatta större omrĂ„den för att förhindra bl.a. inbrott. Även integritetsfrĂ€mjande teknik som maskering eller liknande kan ha betydelse i samband med bedömningen.

Utöver att kamerabevakningen ska ske med stöd av en laglig grund, stÀlls flertalet krav enligt GDPR. Det stÀlls bland annat krav pÄ informationsgivning pÄ olika sÀtt, t.ex. genom varningsskyltar med viss information och integritetspolicys. Det kan ocksÄ handla om att tillgodose enskildas utövande av rÀttigheter som registerutdrag och liknande. Genom att utvÀrdera riskerna och implementera rutiner kan fastighetsÀgare och andra som avser att bedriva kamerabevakning möjliggöra övervakningen och samtidigt sÀkerstÀlla att det sker i enlighet med GDPR och med respekt för enskildas integritet.

TM & Partners tech-grupp Àr specialiserade pÄ dataskydd, skadestÄnd och tvister inom omrÄdet och har betydande erfarenhet av att hjÀlpa till med att ta fram och implementera rutiner i olika verksamheter.

Vill du veta mer?

Kontakta gÀrna TM & Partners techgrupp
Fredrik Gustafsson
Helena BrÀnnvall
Karolina Kjellberg
Francisco StrÄhle
Ludvig Tidhult

Den 28 juni 2025 trĂ€der lagen (2023:254) om vissa produkters och tjĂ€nsters tillgĂ€nglighet i kraft (nedan ”TillgĂ€nglighetslagen”).

Lagen innebÀr att vissa produkter och tjÀnster ska uppfylla sÀrskilda krav pÄ tillgÀnglighet. Det Àr mÄnga aktörer som omfattas av lagen och, trots att lagen snart trÀder i kraft, Àr det mÄnga webbplatser som Ànnu inte uppfyller kraven. I en undersökning utförd av Post- och Telestyrelsen (PTS) framgÄr att samtliga av de 15 undersökta aktörernas webbplatser hade allvarliga brister avseende tillgÀnglighet och anvÀndbarhet. 14 av de 15 undersökta webbplatserna ansÄgs dessutom vara mycket svÄra att anvÀnda för anvÀndare med funktionsnedsÀttningar.

I denna artikel gÄr vi övergripande igenom vilka som omfattas och de krav som stÀlls enligt lagen.

Vad Àr syftet med nya kraven?

TillgĂ€nglighetslagen bygger pĂ„ EU:s tillgĂ€nglighetsdirektiv. TillgĂ€nglighetsdirektivet innehĂ„ller krav för att göra det digitala samhĂ€llet tillgĂ€ngligt för alla, vilket ska ske genom att undanröja hinder för personer med funktionsnedsĂ€ttning att fullt ut och effektivt delta i samhĂ€llet pĂ„ lika villkor som andra. Direktivet stĂ€ller krav pĂ„ hur produkter och tjĂ€nster ska utformas för att göras mer tillgĂ€ngliga samt pĂ„ vilka Ă„tgĂ€rder som ska vidtas för att sĂ€kerstĂ€lla att berörda produkter och tjĂ€nster uppfyller kraven. Syftet med direktivet Ă€r att skapa en europeisk standard för tillgĂ€nglighet och dĂ€rigenom undanröja hinder pĂ„ den inre marknaden. Direktivet Ă€r ett led i EU:s handikappstrategi 2010–2020 och innebĂ€r en mer enhetlig tillĂ€mpning av FN:s konvention om rĂ€ttigheter för personer med funktionsnedsĂ€ttning.

Vad omfattas?

TillgÀnglighetslagen omfattar produkter och tjÀnster som riktar sig till konsumenter inom de omrÄden som anges i 3 och 4 §§ i lagen, vilket bl.a. Àr följande:

  • System med generella anvĂ€ndningsomrĂ„den som Ă€r avsedda för konsumenter och operativsystem till dessa system (t.ex. persondatorer och surfplattor med tillhörande operativsystem);
  • Betalningsterminaler (dvs. maskiner med syftet att utföra betalningar, t.ex. kortlĂ€sare);
  • Elektroniska kommunikationstjĂ€nster (t.ex. telefonsamtal, e-post, videosamtalstjĂ€nster, uppkoppling m.m.);
  • Persontransporter (t.ex. webbplats, applikationer och elektroniska biljetter);
  • BanktjĂ€nster för konsumenter (t.ex. internetbank och informationsmaterial); och
  • E-handelstjĂ€nster (alla digitala tjĂ€nster som syftar till att sĂ€lja nĂ„got pĂ„ distans till konsumenter).

Av lagen följer en möjlighet för verksamheter att Äberopa undantag frÄn kraven pÄ tillgÀnglighet om det bl.a. medför en oproportionerligt stor börda för den berörda aktören. Enligt förarbeten till lagen ska sÀrskild hÀnsyn tas till smÄ och medelstora företags situation. PTS har tagit fram föreskrifter som ger vÀgledning i vilka kostnader som kan beaktas i proportionalitetsbedömningen. Aktörer som bedömt att ett tillgÀnglighetskrav inte gÀller för dessa ska pÄ lÀmpligt sÀtt dokumentera sin bedömning och underrÀtta PTS om att undantaget Äberopas.

Vilka Àr kraven?

Kraven för de aktörer som omfattas av TillgÀnglighetslagen Àr, i korthet, att informera och utforma tjÀnster och produkter för att möjliggöra att fler kan ta till sig information samt ta del av produkter och tjÀnster. Det finns Àven vissa krav pÄ stödtjÀnster som erbjuds i samband med tjÀnster och produkter (t.ex. kundservice eller utbildning). För vissa produkter och tjÀnster inom bl.a. sektorerna elektronisk kommunikation, bank- och betaltjÀnster, persontransport och e-handel tillkommer Àven sÀrskilda, sektorspecifika krav.

TillgÀnglighetskraven innebÀr i stort att webbplatsinnehavare och andra ska göra det enklare för personer med funktionshinder och att produkterna och tjÀnsterna ska vara möjliga att uppfatta, vara hanterbara, begripliga och robusta för personer med funktionshinder. Detta kan bl.a. ske genom att skapa textalternativ till bilder, göra det möjligt att navigera med tangentbord och att möjliggöra att webb-platsens innehÄll fungerar med mÄnga olika program och hjÀlpmedel (t.ex. skÀrmlÀsare).

GÀllande e-handel ska aktörer ocksÄ se till att informera om tillgÀnglighet för de produkter som sÀljs. En kund som vill köpa en telefon ska t.ex. fÄ information om vilket stöd telefonen har för att ansluta en hörapparat och en kund som planerar att köpa en paketresa ska t.ex. fÄ information om ett hotellrum lÀmpar sig för rullstolsburna.

NÀr det gÀller frÄgan om hur stor del av en webbplats som omfattas av kraven gÀllande e-handel, gör PTS bedömningen att det endast Àr de delar av en webbplats som hör till e-handelstjÀnster som omfattas av tillgÀnglighetskraven i TillgÀnglighetslagen. Anledningen till det Àr att de tjÀnster som Àr direkt utpekade i lagen som ska uppfylla kraven pÄ att vara tillgÀngliga.

Tillsyn och sanktioner

PTS Àr marknadskontrollmyndighet för produkter som omfattas av lagen och har tillsynsansvar för vissa av tjÀnsterna som omfattas, dÀribland banktjÀnster och e-handel. Om PTS finner att ett företag inte uppfyller kraven kan det bli frÄga om sanktionsavgifter mellan 10 000 och 10 miljoner kronor. Baserat pÄ PTS undersökning att 14 av 15 undersökta webbplatserna var mycket svÄra att anvÀnda för anvÀndare med funktionsnedsÀttningar kan mÄnga olika typer av aktörer som omfattas riskera att drabbas av sanktionsavgifter.

TM & Partners Tech-grupp följer utvecklingen och kan bistÄ med att utreda om er verksamhet omfattas av kraven och, vid behov, ta fram en ÄtgÀrdsplan.

Vill du veta mer? Kontakta gÀrna:

Fredrik Gustafsson | Advokat | Partner
fredrik.gustafsson@tmpartners.se
076 00 283 57

Francisco StrÄhle | BitrÀdande jurist
francisco.strahle@tmpartners.se
076 00 283 21

Den 28 januari firades den internationella dataskyddsdagen som uppmĂ€rksammar rĂ€tten till skyddet för personuppgifter. Sedan allmĂ€nna dataskyddsförordningens (GDPR) ikrafttrĂ€dande har europeiska tillsynsmyndigheter fĂ„tt ytterligare redskap i sina verktygslĂ„dor för att sĂ€kerstĂ€lla att företag och organisationer efterlever de omfattande kraven. Det har nog inte undkommit mĂ„nga att det kan röra sig om betydande belopp nĂ€r tillsynsmyndigheterna utfĂ€rdar sina sanktionsavgifter, uppemot hundratals miljoner kronor om det vill sig illa. Även om mĂ„nga verksamheter har kommit en bra bit pĂ„ vĂ€gen med sina interna processer och rutiner, Ă€r vĂ„r erfarenhet att mĂ„nga Ă€nnu har flera delar att arbeta vidare med. Nedan presenteras en övergripande beskrivning av hur tillsynsmyndigheten bedömer och beslutar om att Ă„lĂ€gga sanktionsavgifter för företag och organisationer som brister i sitt arbete med GDPR. Texten belyser Ă€ven andra ekonomiska konsekvenser av att inte efterleva kraven.

Administrativa sanktionsavgifter
Integritetsskyddsmyndigheten (IMY) har i uppdrag att kontrollera att bestÀmmelserna i GDPR efterlevs. IMY har vid övertrÀdelser av GDPR ett antal korrigerande befogenheter, dÀribland möjligheten att pÄföra administrativa sanktionsavgifter. Administrativa sanktionsavgifter ska i varje enskilt fall vara effektiva, proportionerliga och avskrÀckande.

Bedömning av sanktionsavgiftens storlek
GDPR fastslÄr inga fasta belopp för övertrÀdelser, utan bedömningen beror pÄ omstÀndigheterna i det enskilda fallet. I artikel 83.2 GDPR anges de faktorer som ska beaktas för att bestÀmma om en administrativ sanktionsavgift ska pÄföras, men ocksÄ vad som ska pÄverka sanktionsavgiftens storlek. IMY kan vid bedömningen av om sanktionsavgift ska pÄföras och till vilket belopp bl.a. ta hÀnsyn till (i) om övertrÀdelsen skett med uppsÄt eller genom oaktsamhet, (ii) hur lÀnge övertrÀdelsen har pÄgÄtt och hur mÄnga som drabbats, (iii) vilka ÄtgÀrder som vidtagits och (iv) vilken typ av övertrÀdelse som har skett.

För andra Àn myndigheter Àr högsta maxbeloppet 20 miljoner euro eller, om det gÀller ett företag, fyra procent av den globala ÄrsomsÀttningen, beroende pÄ vilket belopp som Àr högst. För de nÄgot mindre allvarliga övertrÀdelserna Àr maxbeloppet 10 miljoner euro eller, om det gÀller ett företag, tvÄ procent av den globala ÄrsomsÀttningen, beroende pÄ vilket belopp som Àr högst.

Under 2024 utfĂ€rdades den högsta sanktionsavgiften hittills sedan GDPR:s intrĂ€de – 1,2 miljarder euro – mot en tech-jĂ€tte, efter att den irlĂ€ndska tillsynsmyndigheten bedömt att bolaget behandlat personuppgifter i strid med GDPR. FrĂ„n svenskt hĂ„ll har den högsta utfĂ€rdade sanktionsavgiften uppgĂ„tt till 75 miljoner kronor, vilken efter överklagan faststĂ€lldes till 50 miljoner kronor av KammarrĂ€tten i Göteborg.

SkadestÄnd
Utöver sanktionsavgifter kan Àven andra bestÀmmelser i GDPR komma att aktualiseras, exempelvis kan enskilda framstÀlla skadestÄndsansprÄk om deras personuppgifter har behandlats i strid mot GDPR. SkadestÄnd kan utdömas för bÄde materiella och immateriella skador (dvs. ideell skada) under förutsÀttning att den enskilde kan visa att denne lidit skada och att det finns ett adekvat orsakssamband mellan den aktuella övertrÀdelsen av GDPR och skadan.

Med skada avses bl.a. att den registrerade berövats sina rÀttigheter och friheter eller hindras att utöva kontroll över sina personuppgifter, diskriminering, skadat anseende och förlust av konfidentialitet nÀr det gÀller personuppgifter som omfattas av tystnadsplikt (se beaktandesats 75 till GDPR).

Innan GDPR trÀdde i kraft bestÀmdes ersÀttningen vid övertrÀdelser av dataskyddslagstiftningen utifrÄn schabloner (cirka 3 000-5 000 kronor) i enlighet med principer som faststÀlldes i rÀttsfallet NJA 2013 s. 1046. Det förekom dock att personuppgiftsansvariga Älades högre belopp vid allvarligare övertrÀdelser. Sedan GDPR:s ikrafttrÀdande har praxis frÄn svenska domstolar varit sparsam. Vi noterar dock att det förekommer avgöranden dÀr högre belopp har utdömts, t.ex. har Stockholms tingsrÀtt i ett avgörande frÄn 2023 Älagt en personuppgiftsansvarig som utförde bakgrundskontroller att betala 50 000 kronor i ersÀttning för ideell skada.

MarknadsrÀttsliga sanktioner och GDPR
PÄ senare tid har Àven frÄgan uppkommit om nÄgon sanktion kan utgÄ pÄ marknadsrÀttslig grund. EU-domstolen har i en nyligen meddelad dom, Lindenapotheke (C-21/23), konstaterat att GDPR inte utgör hinder för nationell lagstiftning som ger möjlighet för konkurrenter till ett företag som pÄstÄs ha Äsidosatt GDPR att med stöd av förbudet mot otillbörliga affÀrsmetoder vÀcka talan mot detta företag vid allmÀn domstol. Avgörandet innebÀr potentiellt en ny rÀttslig vÀg för företag att skydda sina intressen vid övertrÀdelser av GDPR.

NÄgra avslutande ord
VĂ„r iakttagelse baserad pĂ„ hur IMY och de europeiska tillsynsmyndigheterna agerat sedan GDPR:s ikrafttrĂ€dande, Ă€r att tillsynen varit av varierande karaktĂ€r, med fokus pĂ„ olika typer av verksamheter och av varierande storlek. Vid en genomgĂ„ng av IMY:s Ă„rsredovisningar under Ă„ren 2022-2023 noterar vi att av 274 avslutade tillsynsĂ€renden har endast 108 lett till korrigerande befogenheter, varav 15 har lett till administrativa sanktionsavgifter. Den vanligaste korrigerande Ă„tgĂ€rden Ă€r reprimander följt av förelĂ€gganden. Samtidigt ser vi att antalet inledda tillsynsĂ€renden ökar – Ă„r 2023 ökade Ă€rendena till 207 frĂ„n 120 Ă„ret dessförinnan.

GDPR stÀller höga krav pÄ företag och organisationer att arbeta proaktivt i hanteringen av personuppgifter inom verksamheten. Genom att implementera rutiner och tydliga ramar för arbetet med dataskydd kan företag undvika kostnader och sÀkerstÀlla förtroendet frÄn sina kunder, leverantörer och medarbetare.

TM & Partners tech-grupp Àr specialiserade pÄ dataskydd, skadestÄnd och tvister inom omrÄdet och har betydande erfarenhet av att hjÀlpa till med att ta fram och implementera rutiner i olika verksamheter.

Vill du veta mer? Kontakta gÀrna:
Fredrik Gustafsson | Advokat | Partner
Helena BrÀnnvall  | Advokat | Partner
Francisco StrÄhle | BitrÀdande jurist | Associate

TM & Partners har bitrÀtt ett medtech-bolag vid frÄgestÀllningarna rörande implementering av AI-lösningar utifrÄn bl.a. dataskyddslagstiftning, EU:s AI-förordning och informationssÀkerhet.

RÄdgivningen har skett löpande under hösten 2024.

TM & Partners team bestod av:
Fredrik Gustafsson
Karolina Kjellberg
Francisco StrÄhle
Ludvig Tidhult

För mer information, kontakta ansvarig delÀgare
Fredrik Gustafsson
E-post: fredrik.gustafsson@tmpartners.se
Tel: +46 76 00 283 57

Att registrera immateriella rÀttigheter som varumÀrken, mönster eller patent Àr ett viktigt första steg för att skydda ett ord- eller figurmÀrke, en innovation eller skapelse. Men arbetet slutar inte dÀr. Efter registreringen mÄste innehavaren aktivt skydda och bevaka rÀttigheterna för att sÀkerstÀlla att ingen annan utnyttjar dem utan tillÄtelse.

Nedan följer nÄgra tips pÄ hur ditt företag bÀst skyddar immateriella rÀttigheter efter registreringen.

Övervakning och bevakning

NÀr en immaterialrÀtt vÀl har registrerats sÄ Àr det viktigt att noggrant bevaka marknaden för att upptÀcka eventuella intrÄng. Det kan göras bl.a. genom att anvÀnda tjÀnster som övervakar nya ansökningar i registren eller genom att regelbundet söka igenom marknadsplatser och digitala plattformar efter potentiella intrÄng. I detta avseende Àr det viktigt att tÀnka pÄ att vissa myndigheter som registrerar varumÀrken, exv. den europeiska myndigheten EUIPO, inte sjÀlvmant avslÄr varumÀrkesansökningar med anledning av att det finns tidigare registrerade förvÀxlingsbara varumÀrken. Det Àr upp till innehavaren av ett varumÀrke att sjÀlv invÀnda mot nyansökningar som ligger för nÀra det egna, redan registrerade, varumÀrket för att förhindra nya förvÀxlingsbara registreringar.

Utbilda anstÀllda

Det Àr viktigt att utbilda anstÀllda och konsulter om hur immateriella rÀttigheter ska skyddas och anvÀndas. SÀkerstÀll att alla medarbetare Àr medvetna om vikten av immateriella rÀttigheter. Var Àven noggranna med att alltid avtalsvis reglera hur immateriella rÀttigheter ska övergÄ i anstÀllnings- och konsultavtal samt ingÄ sekretessavtal sÄ fort behov uppstÄr.

AnvÀnd rÀttigheterna och förnya registreringen

För att bibehÄlla skyddet för immateriella rÀttigheter finns i förhÄllande till vissa rÀttigheter (exv. varumÀrken) ett krav pÄ att innehavaren anvÀnder dem inom en viss tid. Det Àr dÀrför viktigt att anvÀnda varumÀrket i enlighet med det sÀtt som anges i registreringen samt för de varor och tjÀnster som registreringen avser för att undvika risk för hÀvning.

För att förhindra att rÀttigheterna upphör mÄste man som innehavare ocksÄ noggrant hÄlla uppsikt över tidsfrister för förnyelse, förnya registreringar i god tid samt betala eventuella förnyelseavgifter.

Uppdatera rÀttigheterna vid behov

Marknaden förÀndras, och ett företag kan expandera till nya lÀnder eller tillverka nya varor samt tillhandahÄlla nya tjÀnster. Se dÀrför till att uppdatera skyddet i takt med att företaget vÀxer. Det kan i detta sammanhang exv. innebÀra att ansöka om nya registreringar för andra varor eller tjÀnster Àn de som registreringen för nÀrvarande omfattar, eller att ansöka om registrering i andra lÀnder. För det fall det finns registrerade rÀttigheter som inte anvÀnds bör det övervÀgas att i stÀllet licensiera ut rÀttigheterna, eller att inte ansöka om förnyelse för att undvika onödiga kostnader och administration.

 Agera vid intrÄng

NÀr intrÄng upptÀcks Àr det viktigt att agera. Skicka varningsbrev till den part som gör intrÄng i rÀttigheterna och ta vid behov till rÀttsliga ÄtgÀrder. I vissa fall kan förlikning, samexistenslösningar eller licensiering vara ett bÀttre alternativ Àn att inleda ett rÀttsligt förfarande, men ibland Àr ett rÀttsligt förfarande det enda sÀttet att effektivt skydda rÀttigheterna.

Glöm inte det oregistrerade skyddet

En registrerad rÀttighet ger ett identifierbart skydd. Det kan dock finnas immateriella rÀttigheter som upphovsrÀtt och oregistrerat designskydd som inte kan registreras men som ÀndÄ ger innehavaren ett skydd. Glöm inte att identifiera vilka rÀttigheter som finns och undersök möjligheten att agera rÀttsligt om intrÄng sker i en oregistrerad rÀttighet.

Sammanfattningsvis

Att identifiera och registrera immateriella rÀttigheter utgör endast en inledande del av arbetet med att skydda rÀttigheten. Genom att noggrant övervaka marknaden, aktivt utbilda anstÀllda, anvÀnda rÀttigheterna, uppdatera skyddet vid behov samt agera vid intrÄng kan du sÀkerstÀlla att ditt företags varumÀrken, innovationer och formgivningar bibehÄller sÄvÀl skydd som vÀrde.

Cookie Policy
TM & Partners

För att göra denna hemsidas funktioner och information tillgÀngliga för dig anvÀnder vi oss av cookies. En cookie Àr en textfil som sparas pÄ din enhet, förutsatt att du har godkÀnt det. För nÀrmare information, vÀnligen se Cookie Policy.

NödvÀndiga

NödvÀndiga cookies sparar en anonym cookie lokalt pÄ din enhet för att minnas om du avböjt eller accepterat övriga cookies.

Prestanda

Prestandacookies anvÀnds specifikt för att samla in data om hur besökare anvÀnder en websida, vilka sidor som besöks mest frekvent och förekommande felmeddelanden. Den hÀr sortens cookies övervakar endast websidans prestanda nÀr besökaren interagerar med den. De samlar inte in identifierbar information om unika besökare, vilket betyder att samtliga data Àr anonym och endast anvÀnds för att förbÀttra websidans funktionalitet.