Daniel Åstrand

TM & Partners inleder samarbete med Litigium Capital för flexibla prismodeller inom tvistlösning

TM & Partners stärker sitt erbjudande inom kommersiell tvistlösning genom ett strategiskt samarbete med Litigium Capital, en ledande aktör inom tvistfinansiering i Norden. Samarbetet gör det möjligt för TM & Partners att erbjuda klienter flexibla prismodeller och alternativa finansieringslösningar vid domstolsprocesser och skiljeförfaranden.

Genom upplägget kan företag driva välgrundade krav utan att själva behöva bära hela den ekonomiska risken eller binda betydande kapital under processens gång. Modellen innebär att TM & Partners i vissa fall erbjuder en prismodell som inkluderar framgångsbaserad ersättning (success fee), samtidigt som Litigium Capital kan finansiera delar av de löpande processkostnaderna.

– Många företag avstår idag från att driva kommersiellt starka krav på grund av kostnadsrisk och kapitalbindning. Genom samarbetet med Litigium Capital kan vi erbjuda ett mer affärsmässigt och flexibelt upplägg där risk delas på ett balanserat sätt mellan parterna, samtidigt som klienten behåller full kontroll över processen, säger Daniel Åstrand, partner i tvistgruppen på TM & Partners.

Samarbetet syftar till att skapa bättre förutsättningar för företag att tillvarata sina rättigheter, särskilt i större och mer komplexa affärstvister där processkostnader annars kan vara ett hinder.

– För oss handlar detta om att vidareutveckla hur juridiska tjänster kan erbjudas på ett modernt och klientanpassat sätt. Genom alternativa prismodeller och tillgång till extern finansiering kan vi skapa större flexibilitet utan att kompromissa med kvalitet, integritet eller vårt oberoende som rådgivare, tillägger Safa Mahmoudi, Managing Partner på TM & Partners.

Litigium Capital kommer inte att ha något inflytande över hanteringen av de tvister som finansieras. Samtliga strategiska och processuella beslut fattas fortsatt av klienten tillsammans med TM & Partners.

All klientinformation hanteras med strikt sekretess och kommer inte att delas med Litigium Capital utan klientens uttryckliga godkännande. Tills att klienten godkänt det kommer all information att behandlas konfidentiellt, enligt AGRD Partners Code of Conduct. Även Litigium Capital är bundet av en Code of Conduct genom dess medlemskap i European Litigation Funder’s Association (ELFA), som bl.a. inkluderar krav på sekretess och rutiner för att undvika intressekonflikt.

– Vi ser TM & Partners som en mycket stark partner inom kommersiell tvistlösning och ser fram emot att tillsammans erbjuda företag mer moderna och flexibla lösningar för att hantera affärstvister. Intresset för tvistfinansiering och alternativa prismodeller fortsätter att växa, och genom samarbetet kan fler företag få möjlighet att driva kvalificerade processer utan att bära hela den ekonomiska risken själva. Vi är mycket glada över samarbetet och ser fram emot ett långsiktigt partnerskap, säger Thony Lindström Härdin, VD på Litigium Capital.

Samarbetet gäller med omedelbar verkan och företag kan redan nu vända sig till TM & Partners för att diskutera möjligheterna till flexibel prissättning och tvistfinansiering inom kommersiella tvister och skiljeförfaranden.

För mer information kontakta:
Safa Mahmoudi
Managing Partner, TM & Partners
Email: safa.mahmoudi@tmpartners.se
Tel: 076 002 83 25

Daniel Åstrand
Partner, TM & Partners tvistgrupp
Email: daniel.astrand@tmpartners.se
Tel: 076 002 83 42

TM & Partners välkomnar Daniel Åstrand som ny partner

TM & Partners fortsätter att växa och stärker sin position inom tvistlösning genom att välkomna Daniel Åstrand som ny partner. Daniel, som leder byråns tvistlösningsgrupp, har etablerat sig som en strategisk och lösningsorienterad rådgivare i komplexa kommersiella tvister.

”Daniel är en naturlig ledare och en skarp jurist med ett imponerande track record i såväl nationella som internationella skiljeförfaranden. Hans engagemang och förmåga att driva framgångsrika processer speglar TM & Partners värderingar på bästa sätt, och vi är mycket stolta över att få välkomna honom som partner. Att kunna utse en delägare från de egna leden som spenderat hela sin juridiska karriär hos oss är alltid extra speciellt och visar på styrkan i vår plattform,” säger Safa Mahmoudi, Managing Partner på TM & Partners.

Daniel Åstrand kommenterar sin nya roll: ”Jag är hedrad över förtroendet och ser fram emot att utveckla vårt erbjudande inom tvistlösning ytterligare. TM & Partners kombinerar genuin laganda med hög juridisk kvalitet, vilket skapar bästa möjliga förutsättningar för våra klienter och för mig som rådgivare.”

Med utnämningen av Daniel som partner stärker TM & Partners sin position som en ledande aktör inom kommersiell tvistlösning och visar på byråns förmåga att odla framtidens stjärnor internt.

För mer information kontakta:
Safa Mahmoudi
Managing Partner
safa.mahmoudi@tmpartners.se
+46 76 00 283 25

Högsta domstolens avgörande ”Panelvirket” – krav på skyndsamt agerande (reklamation) vid fel i köpta varor

Den 24 juni 2025 meddelade Högsta domstolen dom i målet ”Panelvirket”. I målet hanteras två centrala frågor vid fel i köpta varor som hanteras av en underleverantör till köparen: När måste köparen undersöka varan och när måste köparen reklamera fel för att kunna få ersättning från säljaren?

I det aktuella målet hade sågverket Hanåsa sålt ett parti panelvirke till den norska återförsäljaren Specieltre. En av Specialtre anlitad underleverantör mottog virket den 8 september 2018 för lackering och därefter fraktades det vidare till Specialtres slutkund. Slutkunden ansåg att virket var behäftat med fel i form av hyvelskador och kvistförekomst och reklamerade felen. Specialtre reklamerade felen till Hanåsa den 25 september. Specialtre väckte talan mot Hanåsa och krävde bl.a. prisavdrag på grund av fel i virket.

Frågorna i Högsta domstolen, som utgick från hovrättens bedömning att virket var behäftat med fel, var 1) när Specialtre skulle ha undersökt virket och 2) om Specialtre reklamerat felen inom skälig tid efter det att Specialtre märkt eller borde ha märkt felen.

Undersök varan i nära anslutning till mottagandet

Vad gäller första frågan konstaterade Högsta domstolen att Specialtre borde ha undersökt virket inom några dagar efter mottagandet eller i vart fall senast vid lackeringen. Av betydelse för bedömningen var att det var fråga om en sådan vara som normalt kunde antas omsättas av Specialtre samt att skadorna var sådana som kunde noteras med blotta ögat. Det saknade betydelse att mottagandet och lackeringen gjordes av en underleverantör till Specialtre. Enligt Högsta domstolen ska det inte gå ut över säljaren att köparen har organiserat sin verksamhet så att köparen inte kan undersöka varan, t.ex. för att köparen låter en underleverantör ta emot densamma.

Reklamera fel inom några dagar

Avseende frågan om reklamation konstaterade Högsta domstolen att reklamation bör ske inom några dagar från det att felet borde ha upptäckts, när köparen är en näringsidkare som köper varor för omsättning som hör till den ordinarie verksamheten. Köparen förväntas alltså i en sådan situation snabbt kunna bedöma om det är ett fel som köparen kan göra gällande. Specialtre borde ha upptäckt felen någon gång omkring den 8 september, men reklamation skedde först den 25 september, d.v.s. ca tre veckor från det att felen tidigast hade kunnat upptäckas. Högsta domstolen fann att Specialtre inte hade reklamerat inom skälig tid och därför försuttit sin rätt att göra gällande felen mot Hanåsa.

Affärsmässiga konsekvenser

Rättsfallet understryker vikten av att kontrollera köpta varor samt att skyndsamt reklamera fel för att inte riskera att förlora ett anspråk på ersättning mot säljaren. Kraven är särskilt stränga när det är fråga om varor som en köpare normalt omsätter i verksamheten. För att undvika rättsförluster är det avgörande att företag har rutiner för varukontroll för att snabbt kunna identifiera och reklamera fel. En köpare bör även tillse att ordna sin verksamhet på sådant sätt att frågor avseende undersökning och kommunikation i förhållande till levererade varor hanteras av anlitade underleverantörer, så att köparen kan reklamera eventuella fel inom rätt tid.

Läs mer om Högsta domstolens dom här

Vi du veta mer?
Kontakta vår erfarna tvistlösningsgrupp för att få tillgång till kvalificerad rådgivning och effektiv hantering av kommersiella tvister.

TM & Partners har biträtt Endúr ASA vid förvärvet av Marcon-Gruppen i Sverige AB

TM & Partner har varit svensk legal rådgivare för Endúr ASA i samband med förvärvet av Marcon-Gruppen i Sverige AB för en köpeskilling om 400 miljoner kronor. Marcon-Gruppen i Sverige AB är marknadsledande inom marin infrastruktur i Sverige och levererar ett antal olika tjänster relaterade till marin infrastrukturbyggnad och marina tjänster, inklusive hydrografiska tjänster, muddring, uthyrning, inspektioner och dykning. Endúr ASA är en norsk industrikoncern och en väletablerad leverantör av produkter och tjänster relaterade till sjöfart, energi och vattenbruk.

TM & Partners team leddes av:

• Sten Hedbäck (Partner, M&A)
• Mikael Ahlberg (Associate, M&A)
• Eva Sundling (Partner, bank & finans)
•  Natalie Bretz (Partner, fastighet/entreprenad)
•  Lisa Ericsson (Counsel, arbetsrätt)
•  Sofia Lindh (Associate, M&A)
•  Emma Borg (Associate, M&A)
•  Daniel Åstrand (Associate, tvist)
• Robin Bergqvist (Associate, bank & finans)
•  Johan Aronsson (Associate, fastighet) Karolina Kjellberg (Associate, tech)

TM & Partners klient vinner framgång i Högsta domstolen

Högsta domstolen har idag meddelat dom i mål där TM & Partners tvistlösningspraktik, genom advokaterna Viktor Magnell och Daniel Åstrand, framgångsrikt företrätt svarandesidan i en tvist om miljöfordringar enligt 10 kap. miljöbalken kan prekluderas enligt 6 § lagen om kallelse på okända borgenärer. Majoriteten i HD konstaterade, i likhet med vad TM & Partners argumenterat, att fordringarna kan prekluderas. Högsta domstolens dom kan läsas här.